Contraloría halla inversiones duplicadas y obras sin iniciar en los ríos Santa y Nepeña

En el distrito de Nepeña, provincia del Santa, Áncash, un panorama complicado dejó al descubierto la Contraloría General de la República. Seis procesos repiten inversiones y, al 27 de octubre, ninguno de los trabajos había arrancado. La causa: trece informes de control revisaron cómo se manejan las labores en los cauces de los ríos Santa y Nepeña.

El reparto de responsabilidades también quedó registrado. Ocho de los trece procesos tienen como ejecutor al Programa Sub Sectorial de Irrigaciones (PSI) y los cinco restantes a la Autoridad Nacional del Agua (ANA). Ambas entidades pertenecen al Ministerio de Desarrollo Agrario. Las fichas técnicas que sustentan estas intervenciones salieron de la Autoridad Administrativa del Agua Huarmey Chicama y de la Autoridad Local del Agua Santa, Lacramarca y Nepeña, entidad con sede en la urbanización El Bosque, en Nuevo Chimbote.

Siete de los informes corresponden al río Santa. En el sector La Cantera 2, los trabajos se hicieron sin ficha técnica definitiva y en un lugar diferente al previsto. Algo parecido ocurrió en La Cantera 1, donde la Municipalidad Provincial del Santa intervino en abril y en agosto la ANA convocó a contratistas. En Conventillo 1 – Suchiman, la comisión de control no halló movimiento de tierra ni maquinaria, pese a que se debían limpiar y descolmatar 2.01 y 1.56 kilómetros; se trata de la intervención de mayor presupuesto. En Mantas Tramo 1 y Tramo 2 tampoco hubo evidencia de inicio de labores, y en este último punto se precisó que durante todo el 2026 no se ejecutó trabajo físico alguno.

En San Gabriel, en cambio, la comisión encontró 670 metros de dique ya construido, lo que duplicaría la inversión porque el PSI convocó la contratación directa del contratista. Algo similar se reportó en San Nazario, en Vinzos: había trabajos previos de la Municipalidad Provincial del Santa en marzo, con mención del contratista COJAPRI INGENIEROS EIRL, y el PSI convocó un proceso en agosto con coordenadas idénticas en la ficha.

El río Nepeña también aparece en los informes. En Puente Colorado y Cocharcas se advirtió duplicidad de inversiones por trabajos anteriores de un consorcio denominado Río Nepeña. En Las Mercedes y Puente Moro no se hizo labor alguna, aunque se certificaron intervenciones previas. En Pasamayito no hubo limpieza ni en las riveras ni en el cauce. En Puente Blanco – San José se halló un enrocado de más de 156 metros y los términos de referencia de una convocatoria, con ficha referencial y sin documentación técnica definitiva. En Arenal – Cay – Cay y en el Arenal y La Huaca, ambos en Samanco, tampoco se ejecutaron trabajos y se detectó duplicidad de actividades.

Según Diario de Chimbote, las intervenciones se amparan en los dispositivos de emergencia dictados por el gobierno, aunque los informes de control cuestionan la falta de sustento técnico y la repetición de inversiones.

Los negocios de restaurantes del distrito están en DeChimbote.com.